评分8.2，票房近10亿，这部动画彻底火了

《长安三万里》火了，算是意料之中，开分8.2，对得起它的内容。

要说这部动画电影的缺点，掰着手指头能算出一大堆：大唐记事流水账；故事性薄弱；诗歌文化挖掘不深刻；李白塑造过于单薄甚至有所贬损；历史线对不上等等。

可我还是喜欢这部电影。当时我看了点映场，从电影院走出来时，满脑子转的既不是大唐的繁华，也不是那些耳熟能详的诗歌，更不是最后的《将进酒》。反倒是高适口中的潼关，三次出现的黄鹤楼，以及李白口中的那一句：

“他不是天下兵马大元帅么？”

据说后来电影院里出现了有趣的一幕。看电影时，孩子们都在背诗，不少大人们却反而看得直抹眼泪。倒不是因为他们背不出那些耳熟能详的诗了，我想，是因为他们看到了一场大梦，一段人生，和一篇岁月的变迁。

毕竟，提到唐史，我们不仅会想起李世民，武则天；想起李白，高适这些英明神武，或才华横溢的历史人物来，也会想起安史之乱、马嵬坡之变、白马驿之祸等这些令人哀痛的历史事件；

更会想起那座梦幻般的历史城市——长安。

长安，一座历史名都。时至今日，承载了十三个朝代的沧桑记忆。正所谓“举目见日，不见长安”。哪怕是到了今天，这座城市对我们都有着非凡的吸引力，更何况一千多年前那个文化繁荣，国力强盛的大唐呢？

然而，提到唐史，我总是感到有些难过的。一座城市承载了多少朝代的兴盛，就势必见证了多少朝代的衰亡；开出了多少朵文明之花，就经历了多少次战火焚烧。我爱唐史，却更偏爱它衰败的那一段。

之所以我认为这部电影够好，也恰是这一点。要讲长安，不仅仅要讲它的繁盛，更要看看它的衰败。

开元盛世时，大唐有李白，有贺知章，有王昌龄，有王维等这些伟大的诗人。一如电影前半段中为观众展现的黄鹤楼那样，楼下有笙歌美酒，楼上有诗词歌赋。那时的大唐就像这座黄鹤楼上的诗板一样，充满着无限的可能和希望。

那时岁月还很慢，看起来有的是时间供人浪费和蹉跎。只要你敢闯敢拼有抱负，就不会有走不通的路。

高适第二次去黄鹤楼时，正是大唐文化到达顶峰的时候。无数文人墨客云集黄鹤楼，他们对诗弹琴，饮酒作赋。黄鹤楼上一片莺歌燕舞，好不快活。在这些人中，虽然不是人人得以实现抱负，但希望依然在。

虽然历史上的高适也并非那个性格，但电影通过高适的眼睛给了观众一个很好的视角，这是我认为做的很好的一点。毕竟在那帮人中，没喝醉的只有高适，他是清醒的、格格不入的。

正因如此，我们才能从情节中抽出身来看清楚一个问题：

空虚

这并非是高适的视角，而是我们作为看客的视角。

诚然，这满楼上下的人都很快活。当时李白入了翰林院，王昌龄也做了官，周围的达官贵人都围着他们转，一切看起来真是好得不能再好。

可是他们并未实现自己的抱负，甚至说这么多年来，他们都没朝着自己的理想迈进哪怕一步。这种空虚的狂欢，其实是最可怕，也最磨人的。它看似繁华无比，却总少了些“落地”的踏实感。

他让你产生了成就的错觉，却也贻误了应有的理想和抱负。

说回历史，后来的故事大家都知道。宰相李林甫专权独断，祸乱朝纲，士大夫阶层日益固化，李白本想当个有为青年，却愈发朝着写诗陪笑的方向滑坡。

被誉为“七绝圣手”的王昌龄虽然当了官，未曾想出道即巅峰，往后的时日愈发不得志，一片赤诚之心反倒成了他屡遭排挤，最终受妒被害的祸端。

再后来发生了安史之乱，唐玄宗逃亡四川，长安彻底毁了。一同毁掉的，还有文人的理想和旧梦。

再见黄鹤楼时，李白已然成了阶下囚。那半边倾颓的黄鹤楼，一如曾经繁华的大唐，如今失了半壁江山，险些亡国。

当小书童责问李白时，李白的回答令人无比痛心：

“他不是天下兵马大元帅吗？”

李白一生都想大展宏图，且不论他是否有做官的才能，至少他的眼中不光有良夜的月亮，也有黎民的浊泪。他是有人文关怀的，仅凭这一点，就比当年朝堂上的部分大臣不知好了多少倍。

哪怕年近花甲都愿为大唐流尽热血，结果却反而戴上了叛贼的枷锁，流放夜郎，这是何等的失望和落寞。

最可笑的是那深思熟虑步步为营，忠心耿耿拼尽全力，他以为选对了，却事与愿违地踏上了歧途。可笑之中，又带着多少叹息。

我特别喜欢一句话：大丈夫无惧一死，唯惧死不得其所。而李白一生郁郁不得志，又岂是他的错呢？倘若科举不禁商人之后，倘若唐皇能懂李白之意，倘若李璘未竖反叛之旗……何来一句“奈何青云士，弃我如尘埃”。

长安三万里，到底是一条人生路的距离，万重险山，也不敌一辈子的坎坷。

再说潼关，若非唐玄宗一顿微操，逼死了有着“大唐双壁”之美称的高仙芝和封常清，或许潼关不会失守，长安也未必会陷落。可惜，历史上的事情没有倘若。

电影终究是给了哥舒翰一个悲壮的形象。历史上的哥舒翰被安禄山生擒之后晚节不保，还供出了三处守军的情况，我想大概是他当时年迈中风，本就半身不遂，再被唐玄宗这么一逼，终归是心寒了吧。

而千年后的我们纵观安史之乱前后，真正悲壮的又何止电影中提到的这些人呢。在电影中，我们看到了虎背熊腰的郭子仪，而电影之外，我们都知道他还有一个忠诚不二，以身殉国的大侄子——郭昕。

公元760年，吐蕃军攻陷河西，连破大唐数座城池。自此，郭昕驻守的安西四镇彻底与唐王朝中央失去了联系长达十余年，史书有载：“隔绝不通”，“声问绝着十余载”。

然而，就是在这种孤悬塞外，音讯不通的情况下，这支唐军始终未降，一直坚持与吐蕃军作战。这一守就是四十年，以至于当年两鬓青丝的少年郎，生生耗成了满头白发的老人。每当大漠日暮，该是何等苍凉。

这种苍凉，回荡在古国岁月的脉络里，如萧瑟的羌笛一般如泣如诉地吹奏着盛世的落幕，何其悲壮。往后的时日里，大唐再也回不到往日的辉煌，也再没有浪漫潇洒的李白和雄浑慷慨的高适。诗人的篇章中多了几缕哀愁和追思。

一如我前面说到的，《长安》这部电影的问题非常多，但我希望它是一粒种子，一粒代表着家国情怀和文化内涵的种子。今日将它埋下，往后会开出更多优秀的作品。

《长安》中说，诗在，长安就在。而我想说，只要长安在我们的记忆里，那回荡在华夏子孙胸中的浪漫和慷慨就不会散去。我们的文化正在盛放，文人风骨会凝结出遒劲的翠竹。届时，举目见日，“长安”自在眼中。

文：EmbeRRR

阿正这边长期征稿

关注公众号回复投稿查看详情

你点的每个“在看”，我都当成了喜欢